partiZipa.com (Nuevas formas de hacer negocios)

Leído en: Energetica21.com 

El Gobierno garantiza a la Asamblea General de ASIF la continuidad del sector
Jaume Margarit, Director de Energías Renovables del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), ejerciendo de portavoz de la Administración, confirmó que se está ultimando una nueva regulación que le dé continuidad al sector después del próximo mes de septiembre. Estas declaraciones las hizo durante la Asamblea General Ordinaria de ASIF en Madrid.

Leído en: CincoDías.com  

La energía solar fotovoltaica seguirá creciendo a buen ritmo en España durante los próximos cuatro años. Un informe de Lehman Brothers estima un crecimiento medio del sector del 59% hasta 2012. Será entonces cuando el coste de la energía solar fotovoltaica, con sus primas, será competitivo con el precio del gas natural.

La energía solar fotovoltaica no va a echar el freno en España, como teme el sector por la incertidumbre sobre su futuro marco legal. El banco de inversión Lehman Brothers estima, en un informe del pasado mes de marzo, que en 2008 el sector español 'representará aproximadamente el 21% del mercado global de energía solar fotovoltaica' y su crecimiento supondrá 'el 30% del desarrollo de esta energía en el mundo'.

Respecto de 2007, el número de instalaciones se incrementará, según esta entidad, en un 100%, hasta alcanzar los 856 MW, frente a los 428 MW con los que se cerró el año pasado. Estima un crecimiento medio del sector del 59% hasta 2012.

El estudio de la entidad da un valor añadido muy importante al crecimiento del sector. 'El gran incremento de los precios del gas natural promoverá en el Gobierno un apoyo fuerte a la energía solar, dado que España importa el 80% de la energía que consume', explica el informe y aún va más lejos. 'Con el precio del gas en cifras récord, creemos que los costes que se evitarán por usar energía solar superarán con creces los costes de las primas a esta energía', asegura el informe. La entidad tiene en cuenta las previsibles reducciones de la tarifa que la fotovoltaica encarará en los próximos años aunque la regulación aún no está perfilada y las propuestas del anterior Ejecutivo no gozan del favor de ninguno de los agentes del sector.

'Nos parecen unas previsiones muy optimistas, sobre todo en cuanto a las cifras de crecimiento. Desde la patronal, hemos propuesto mecanismos para sostener el desarrollo a un ritmo del 20% sin un tope máximo de potencia', afirman desde la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF). El sector achaca el gran incremento de 2008 a que la normativa vigente para su retribución, el Real Decreto 661/2007, deja de ser de aplicación en septiembre porque la energía fotovoltaica ya ha cubierto el techo máximo fijado por la norma, 400 MW para 2010. Por esta causa, todos los promotores con proyectos en construcción han acelerado sus plazos para entrar en este cupo.

A partir de septiembre, nada se sabe. El ministerio de Industria presentó el pasado mes de septiembre un borrador de Real Decreto a la CNE en el que establecía una reducción progresiva de las primas y un techo de potencia de 1.200 MW. Los promotores del sector rechazaron de plano este modelo aseverando que no había garantías de recibir retribución una vez alcanzados los 1.200 MW y que 'ninguna entidad financiera se va a arriesgar a financiar una instalación que esté lista en 2010 ante el riesgo de estar fuera del cupo', estiman desde ASIF. El borrador está en el aire.

Aunque el informe de Lehman valora cierto descenso del ritmo de instalación a partir de septiembre de este año, no prevé 'riesgo de caídas muy importantes' para 2009. De hecho, prevé un aumento del 70% en el número de instalaciones para el año que viene. 'Si el Gobierno señala un objetivo escaso, los inversores lo percibirán como algo negativo. Sin embargo, creemos que si se fija un año de transición para acabar los proyectos desde que se alcance el 85% del objetivo, el sector seguirá creciendo por encima de lo previsto', estima el informe de Lehman.

• Para alcanzar el objetivo de generar un 30% de su electricidad con fuentes renovables en 2010, España tendrá que producir unos 94 billones de kilovatios/hora (kW/h) con estas energías limpias, frentes a los 63 billones que produjo en 2007, según el estudio de Lehman.

• Aunque prevén que la generación con energía eólica se incremente en un 40% hasta los 42 billones de kw/h (unos 21.000 MW instalados), 'serán necesarias otras fuentes para producir 17 billones más', dicen.

• La solar fotovoltaica acaparará nueve billones de kw/h y los ocho restantes, serán para otras energías.

El mercado español continuará disfrutando de unas primas más atractivas que las que tienen sus rivales operadores en Alemania. El informe establece varios escenarios respecto de la futura regulación (con objetivo de potencia y sin él y con primas entre los 31 céntimos de euros y los 39 céntimos) y concluye que, incluso en el peor de los escenarios, en el que la disminución de la retribución es superior a un 25%, aún presenta mejores condiciones que el alemán, que es el primer mercado del mundo en este sector. 'Aunque asumamos una reducción del 25%, los incentivos a la energía solar en España aún serán un 25% mayores a los fijados para el sector en Alemania en 2009', explica el estudio.

Lehman valora que, con una reducción de los precios de venta de las placas de un 10% en 2009, 'que sería suficiente para estimular la demanda en Alemania', aseguran, los retornos a los proyectos en España serían un 25% mayores a los retornos en Alemania.

Aunque aún no hayan logrado reunirse con los miembros del Ejecutivo por los cambios postelectorales, el Gobierno garantizó la semana pasada al sector de la energía solar fotovoltaica su continuidad. Jaume Margarit, director de Energías Renovables del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), estimó en la última Asamblea de ASIF que 'después del mes de septiembre, no se acaba nada, aludiendo a la fecha límite de vigencia de la norma que fija las primas.

Margarit añadió que 'de acuerdo con el sector, tenemos que moderar el crecimiento y conseguir una regulación que traiga estabilidad, que dé viabilidad a las inversiones industriales, que gradúe la evolución de la carga económica en la tarifa y que asegure la calidad de las instalaciones'. El director pidió al sector que sea 'consciente de la necesidad de hacer una ley que equilibre el impacto en la tarifa con la estabilidad y la confianza que necesita este mercado'.

Leído en: CincoDias.com  

El apetito por las importaciones, el déficit de la balanza de rentas y en menor medida de la de transferencias corrientes está pasando una alta factura a la cuenta corriente de España. De hecho, la más alta de los países con economías comparables en la zona euro e incluso EE UU, un país con grandes desequilibrios.

España cerró 2007 con un déficit por cuenta corriente de 106.000 millones de euros. En términos nominales es el segundo más importante de las economías avanzadas, muy por detrás de EE UU (738.600 millones de dólares según la primera estimación), pero en su relación con el PIB, el déficit de EE UU en 2007 fue del 5,3% (frente al 6,2% registrado el año anterior) y el de España se disparó al 10,3%. En 2006 quedó en el 8%. EE UU se ha visto beneficiada por una mejora de sus exportaciones gracias a la caída del dólar que ha podido rebajar el déficit comercial.

Otros países como Islandia (que en 2006 registró un déficit del 27,3% del PIB y en 2007 se estimaba que estaría en el 11,6%), Rumanía, Bulgaria o Serbia, con economías mucho menores, tienen este saldo en peores dígitos en relación con el PIB; pero en el caso de las economías similares, la situación de España es peor que la de otros países. Pese a la fortaleza del euro frente al dólar, la zona euro consiguió cerrar 2007 con un ligero superávit por cuenta corriente de 15.000 millones de euros, el 0,2% del PIB, según los datos del Banco Central Europeo. En 2006 se registró un 0,4% de déficit.

La situación de desequilibrio español no es reciente y ha ido creciendo sobre todo desde 2003, en cierta medida coincidiendo con el mismo fenómeno en economías como la de EE UU y Australia, algo que los expertos dicen que guarda cierta relación. En lo que también están de acuerdo muchos de ellos es en el diagnóstico que de la situación española hace el economista jefe de Standard & Poor's en Nueva York, David Weiss, que explica que 'desde el punto de vista de los mercados financieros la cuenta corriente no tiene tanta relevancia' desde que España está integrada en la zona euro. Weiss dice que lo que le preocupa es el mercado de la vivienda.

Gracias a la moneda única, el riesgo cambiario ha desaparecido y para que los capitales sigan circulando y haya actividad crediticia lo que se necesita es que las empresas, por ejemplo, tengan una buena calificación crediticia. Antes del euro, cuando se llegaba a un déficit corriente del 4% del PIB, empezaba la restricción en la financiación internacional y la peseta acababa devaluándose para no pasar de este umbral.

Ahora que los mecanismos de antaño no se pueden usar, el déficit se ha disparado, cruzando en 2007 por primera vez la barrera del 10% porque la economía española sigue exportando menos de lo que importa (el principal problema de este déficit es comercial) y los bajos tipos reales tras la adopción del euro han animado un mayor endeudamiento para hacer frente a la fuerte inversión que se ha producido en estos años y que ha llegado con retraso sobre la del resto de economías comparables.

Además, han aumentado las transferencias por parte de los inmigrantes, han bajado las que llegan de los fondos de la UE y se están pagando los intereses de la deuda generada que crecen con la acumulación de años de déficit fiscal.

Pese a que los efectos del déficit no son muy graves desde el punto de vista financiero, aunque nada desdeñables en un momento de crisis de liquidez en los mercados internacionales, lo que refleja este desfase sí preocupa a los economistas. Refleja un problema de baja competitividad y productividad, ya que las exportaciones no corrigen, o al menos no lo suficiente, como para mantener el ritmo de gasto. Y por otro lado porque crece la deuda. En cuanto a la productividad, se cuenta, no obstante, que el periodo de mayor inversión empresarial que se ha producido estos años se traslade finalmente a unas mayores ganancias en esta variable.

Nouriel Roubini, director de RGE Monitor y catedrático de la NYU, reflexionaba el viernes en un artículo sobre la posibilidad de un pánico financiero mundial fijándose en Islandia, una economía con el mayor déficit por cuenta corriente de Occidente, derivada en parte de un boom del crédito y una burbuja de activos. 'Hoy Islandia tiene problemas, pero ¿qué otras economías se parecen? La lista es clara: Turquía, Hungría, Australia, Nueva Zelanda, España y EE UU'.

Según Roubini, lo que tienen en común, entre otras variables, es el fuerte déficit corriente y un tipo de cambio sobrevalorado, una burbuja en los activos inmobiliarios, una caída del ahorro y un incremento del consumo con origen en esta burbuja.

Además, comparten un boom crediticio que ha alimentado la sobrevaloración de la vivienda y es vulnerable a ella. Otros economistas consultados por este periódico, más optimistas que Roubini, reconocen que las turbulencias financieras pesan más en economías con dependencia y vulnerabilidad a su deuda externa, y, por lo tanto, pueden repercutir más en España que en los países acreedores.

La exportación es la asignatura pendiente. El sector exterior sigue adoleciendo de falta de competitividad y productividad. Con todo, se aprecian elementos positivos incipientes como una mejora de las exportaciones a economías emergentes, y no sólo a los socios tradicionales. Además, también hay un buen comportamiento de las exportaciones de servicios a empresas.

Por lo que respecta al euro, habrá que acostumbrarse a su fortaleza. Según David Weiss, de S&P, el ciclo de la moneda es de cinco a siete años y teniendo en cuenta que el dólar llegó a su pico en 2002, no se debe esperar que toque suelo antes de 2009.

Leído en: Energías-Renovables 

Los gastos de las empresas en I+D en tecnologías energéticas limpias ascendieron a 9.100 millones de dólares en 2006 y las inversiones privadas en energías limpias se elevaron a 8.600 millones de dólares ese mismo año, 10 veces más que en 2001. Son dos de los datos recogidos en La Situación del Mundo 2008, en el que muestra como los próceres de la economía mundial al fin parecen haber detectado la importancia del medio ambiente.

Realizado por el Worldwatch Institute y editado en español por el Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial) e Icaria Editorial, La Situación del Mundo 2008 revela evidencias crecientes de que la economía mundial está destruyendo actualmente su propia base ecológica. Pero también muestra el nacimiento de una nueva economía sostenible.  

“Los problemas ambientales, considerados antaño como irrelevantes para la actividad económica, están modificando drásticamente las reglas que rigen la actividad empresarial, las inversiones y el consumo, afectando a más de 100.000 millones de dólares en flujos anuales de capital”, afirman los co-directores de la publicación, Gary Gardner y Thomas Prugh.

El surgimiento de este nuevo modelo económico es reflejado en el libro a través de numerosas referencias. En la actualidad, hay 575 fondos de inversión libre ambientales y de energía, mientras que las inversiones globales en “tecnologías limpias” aumentaron en 2006 un 78%, alcanzando los 2.900 millones de dólares y haciendo que este sector se clasificara en tercer lugar en términos de volumen de inversión de capital riesgo (también en Estados Unidos y China).

El comercio mundial de derechos de emisión ha crecido rápidamente, desde 328 millones de toneladas de CO2 equivalente en 2005 a 1.131 millones de toneladas en 2006. Y las empresas más innovadoras están revolucionando los procesos de producción. Por ejemplo, el gigante químico Dupont, que se ha comprometido a disminuir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero, había reducido en 2007 sus emisiones un 72% respecto a los niveles de 1991, ahorrando 3.000 millones de dólares en el proceso.

El diseño de manufacturas para reutilizar materiales, ciudades de «cero residuos», impuestos ambientales, mercados maduros de energía solar y eólica, sistemas de microfinanciación, inversiones socialmente responsables, derechos de tenencia de tierras para las mujeres, normativas que exigen a las empresas hacerse cargo de sus productos una vez desechados… son más ejemplos ofrecidos en La Situación del Mundo 2008.

Multiplicar el alcance
Los autores plantean que “ampliando la escala de estas innovaciones y reproduciéndolas en todo el mundo, éstos y otros experimentos podrían formar la base de unas economías que satisfagan las necesidades de todas las personas con un coste mínimo para el medio ambiente”.

Asimismo, el informe advierte que, para evitar el colapso económico global, son
necesarias importantes reformas de las políticas gubernamentales para desviar
inversiones destinadas hasta ahora a actividades destructivas, como la extracción de combustibles fósiles, hacia una nueva generación de industrias ambientalmente sostenibles.

La edición española incluye un apéndice exclusivo dedicado a la ‘Economía crítica y solidaria’. Ha sido coordinado por Ángel Martínez González-Tablas y Santiago Álvarez Cantalapiedra, del Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial) y en el se recogen varias experiencias con cierto grado de representación en nuestro país que se completan con una reflexión sobre su potencialidad y el significado de la economía solidaria en cuanto proyecto social.

El Instituto Worldwatch es una organización independiente dedicada a la investigación y con sede en Washington, D.C., que trabaja en temas de medio ambiente, recursos y energía. Su informe de este año, que con esta edición cumple su 25º aniversario, aborda economía, sostenibilidad, producción, consumo, alimentación, energía, mercados de carbono, agua, biodiversidad, bienes comunales, inversión responsable y comercio. El libro incluye tablas, gráficos y estadísticas que constituyen un análisis riguroso y una base documental de referencia.