partiZipa.com (Nuevas formas de hacer negocios)

Leído en: Radio Bulgaria 

Según las mayores organizaciones de empleadores de Bulgaria, el Presupuesto Público 2008 impulsará el crecimiento económico nacional, ayudará a continuar las reformas y mantendrá la estabilidad financiera del país  .
En opinión de los empresarios, para lograr la aproximación de la economía búlgara a las normas y niveles de las economías europeas más desarrolladas, es preciso continuar las reformas en materia fiscal y en el sector público.
Una de las grandes novedades del Presupuesto Público 2008 es la implementación del llamado impuesto plano del 10% a la renta de las personas físicas. Se espera que este impuesto saque a la luz buena parte de la economía sumergida.

El Presupuesto Público 2008 impulsará el crecimiento económico de Bulgaria  La implementación de este impuesto demuestra que las reformas prosiguen y ésta es una de las causas por las que Bulgaria es señalada como uno de los tres primeros países en materia de reforma fiscal, comenta Vasil Vasilev, presidente de la Asociación del Capital Industrial. Luego de que el impuesto corporativo fuera disminuido en 10% desde comienzos de 2007, luego de que los ingresos en concepto de IVA superaran la recaudación obtenida el año pasado sin la disminución propia de los países de reciente adhesión a la UE, y luego de que desde el 1 de noviembre fueran reducidas en 3 puntos las cotizaciones a Seguridad Social, lo más importante para continuar estas reformas en 2008 será introducir el impuesto plano del 10% a la renta de las personas físicas y eliminar el mínimo no imponible que existía hasta ahora. Con el impuesto plano y sin el mínimo no imponible tendremos menos engaño en la sociedad.
Este es el mejor Presupuesto Público presentado a la empresa nacional desde el inicio de la transición a la economía de mercado, y ello significa que avanzamos hacia una economía normal, estima Bozhidar Danev, presidente de la Cámara de Industrias de Bulgaria.
Una importante ventaja del Presupuesto Público 2008 es que por primera vez contempla un 3% de superávit. En otros términos, ofrece mayor transparencia. Otro elemento nuevo es que hace un primer intento, que tal vez no sea el más acertado, de descentralización presupuestaria al ofrecer a los municipios la posibilidad de establecer ellos mismos algunos impuestos. Sin embargo los municipios deberían ser muy cautelosos en su proceder en este ámbito para evitar el fenómeno del turismo fiscal en la economía búlgara, porque las compañías se desplazarían de un municipio a otro en busca de mejores condiciones fiscales.
Según Ivo Prokopiev, presidente de la Confederación de Empleadores e Industriales de Bulgaria, además de ventajas, el Presupuesto público 2008 presenta también algunas desventajas. Por un lado, no es lo suficientemente reformador, y no supone las reformas necesarias en el sector público. Por otro lado, no favorece lo suficientemente el crecimiento económico. Un importante territorio que sigue escapando a las reformas en este país es el sector público: la sanidad, la educación, la esfera social, la administración pública. Son esferas ineficaces, y a la larga resulta que el 75% de los búlgaros, ocupados en el sector privado, mantienen el 25% restante, ocupado en el sector público. Al mismo tiempo, en el mercado laboral escasea la mano de obra. Evidentemente hacen falta reformas: reducción del personal en el sector público, implementación de principios modernos de gestión de esos sistemas. Lamentablemente, la Ley del presupuesto Público para el año 2008 no implica la realización de estas reformas en 2008. En cuanto al excedente presupuestario, por un lado es positivo que exista ese superávit para poder mantener la estabilidad de la moneda nacional. Por otro lado como expertos estimamos que el superávit será superior al 3% y eso constituye un problema, porque por primera vez el presupuesto contempla, en su capitulo de gastos, más del 40% del PIB. Con el 3% de excedente presupuestario previsto, más 2% de excedente velado, nos veremos abocados a un nivel de intervención del estado en la actividad económica del orden del 45, 45 y hasta 47% del PIB, y esto es excesivo. En otras palabras, el estado restará a la economía mucha más energía de la que debería.

Average user rating